Case study · Performance · SEO tecnica
Da sito lento a performance B su GTmetrix in 10 giorni.
Un’azienda di costruzioni con un sito tecnicamente fermo a livello server: tempi di caricamento alti, nessun controllo su cache e risorse. Intervento diretto su hosting, cache e asset, con primi segnali di crescita organica già nelle settimane successive.
Vuoi capire come la SEO può portare richieste organiche alla tua impresa edile? Leggi la guida SEO per aziende di costruzioni con la strategia completa e i dati di questo caso studio.
Richiedi una diagnosi marketing Guarda gli altri casiCase study anonimizzato per tutela del cliente. I dati di performance e traffico sono reali e aggregati, senza riferimenti che permettano di identificare l’azienda.
Questo case study è anonimizzato per tutela del cliente. I numeri di performance (GTmetrix) e di traffico organico riportati sono reali, misurati con gli stessi strumenti prima e dopo l’intervento — nessun dato è stimato o arrotondato per renderlo più convincente. Se vuoi capire se un problema simile riguarda anche il tuo sito, puoi partire da una diagnosi marketing.
Contesto
Un sito tecnicamente fermo, non un problema di contenuti
L’azienda, attiva nel settore costruzioni, aveva un sito che ai test di performance risultava lento in modo marcato. Non era un problema di SEO on-page o di contenuti: l’analisi ha individuato la causa a livello server — tempo di risposta (TTFB), gestione della cache, OPcache, Redis e peso di immagini e asset.
Grade E su GTmetrix
Performance 47%, Structure 75%. LCP 5,3 secondi, ben oltre la soglia critica per utenti e per Google.
Hosting, non il sito
Il server era l’unica risorsa dell’infrastruttura ancora gestita esternamente: serviva un intervento diretto lì, non solo sul sito.
L’intervento
Cosa abbiamo cambiato, nell’ordine
- Audit tecnico completo: TTFB, peso pagine, gestione cache, OPcache, Redis, peso immagini e asset.
- Contatto diretto con chi gestisce l’hosting per richiedere modifiche tecniche specifiche — l’unica risorsa ancora esterna all’infrastruttura.
- Interventi su cache e Redis, con primo miglioramento già misurabile nel confronto GTmetrix.
- Monitoraggio della performance mobile, mantenuto come punto attivo: buona parte del traffico arriva da smartphone.
Risultati
GTmetrix: confronto prima/dopo
Stesso sito, stesso strumento di misurazione, 10 giorni di distanza.
Prima — 26 maggio 2026
Performance 47% · Structure 75%
LCP 5,3s · TBT 260ms · CLS 0,02
Dopo — 5 giugno 2026
Performance 82% · Structure 91%
LCP 1,2s · TBT 314ms · CLS 0,04
Il tempo di caricamento della pagina principale (LCP) è passato da 5,3 a 1,2 secondi — un miglioramento netto e percepibile dagli utenti, oltre che un segnale positivo per Google. TBT e CLS sono leggermente saliti (260→314ms, 0,02→0,04): restano nella norma, ma confermano che la performance mobile va tenuta monitorata, come già previsto nel piano di lavoro.
Primi segnali
Traffico organico e keyword in crescita
Il momento in cui parte la crescita è coerente con il periodo degli interventi tecnici: traffico e keyword erano rimasti piatti da febbraio ad aprile.
Traffico organico mensile a giugno 2026, da circa 180 nel periodo febbraio–aprile (+47%).
Keyword in Top 10 a giugno 2026, da circa 27 nel periodo febbraio–aprile (+63%).
Onestamente: sono numeri di poche settimane, non un anno di dati. Il merito non è solo del lato tecnico — ma senza un sito che carica in 1,2 secondi invece di 5,3, qualunque lavoro su SEO e contenuti parte in salita. La performance non è un dettaglio: è la base su cui tutto il resto deve appoggiarsi.